![](https://growing.doctorally.tw/wp-content/uploads/2022/06/投影片56.jpg)
作者:黃品叡醫師
▌小問卷大學問
你知道從問卷就可以分析學員的心理狀態嗎?
如果不知道,那你一定要來聽聽Wally老師的分析!
(實在太喜歡老師講評這一段了,分享給大家哈哈)
填滿意度問卷的人有五種類型:
第一種人:全部都填五,他很喜歡你,或是沒什麼想法
第二種人:全部都填四,他可能沒有那麼喜歡你
第三種人:全部都填三,他討厭你
第四種人:填四五交錯,因為他不想讓你知道他是在亂填
第五種人:出現二和一,通常是勾錯選項,或是根本來錯課程
聽到第二種人的時候整個笑出聲,怎麼可以那麼洞悉人性XD
—-
好啦這不是重點,只是想說雖然這門課被譽為ATD中最難上的課,但還是有許多有趣的地方。燒腦歸燒腦,但過程一定不會無聊~
▌為甚麼想來上這堂課
我帶著兩個問題來到這堂課:
一是醫學院學習,除了考試以外,鮮少有其他類型的評估機制,去探究學生學習後的影響以及使用比例。絕大多數的課後問卷,超過九成是上面提到第一種類型的人,老師也沒辦法了解自己教得好不好,有沒有需要改進的地方。有沒有方法可以突破現狀,製作出真正有意義的反饋,甚至可以算出課程投資報酬率的評估方式?
二是對醫院而言,績效評估的概念是薄弱的。雖然平常有各種大小評鑑,但評鑑評估的是指標,並不是實質上的生產能力。而既然是指標,到評鑑時,這些指標自然都會達標,意義不大。對於組織面,有沒有甚麼方法可以去準確評估績效狀態,並從中解決那些怠速環節,從中提升產值。
加上一堆上過學習效果評估的同學都說這堂課超棒,所以就入坑了XD
—-
分享這堂課的三個重點收穫:
▌一次性打通績效評估任督二脈
L1 – 反應和預定計畫(Reaction & Planned Action)
L2 – 學習(Learning)
L3 – 應用和實踐(Application & Implementation)
L4 – 業務影響(有形和無形) (Impact)
L5 – 投資回報率(ROI)
即便是新手小白,也能清楚理解L1-L5的評估標的,以及如何評估,為何評估。
說是一堂充滿計算公式的數學課真的不為過。但其實只要照著老師和課程的架構走,知道公式中的數值要怎麼取得,或是如何推倒,其實並不難(好啦計算部分我覺得不難……被拖走)。
自己覺得難點在於,因為非人資領域和公開課講師,對於績效評估(菲氏/柯氏)和成本計價的部分很陌生,但這兩部分老師都有很清楚地介紹,同時也列點把可能遺漏的成本細項都一一標註在講義中,擔心跟不上進度的同學可以放心。
▌問卷設計一點通
除了數據計算,我覺得收穫最多的是問卷設計。不僅了解一到五級的評估標的,以及其所對應的問卷/測驗類型。以及詳細解釋常見的四種評估方式:
1.數字量表
2.描述量表
3.行為錨定數字量表
4.檢查清單
同時針對製作客觀性測驗的關鍵問題(Critical problem),老師都會給出具體數字,以及怎麼樣的情境,要考慮哪些狀況,以及具體作法為何。過程中解決了困擾我許久的四個問題,分享給大家:
1.該出幾題
2.關鍵題和非關鍵題該如何配重
3.問卷的信效度要怎麼做才足夠
4.評估的時間點
此外除了客觀性測驗,還有調研,模擬類型,主觀性評估的類型….,族繁不及備載,答案的部分就先賣關子,歡迎來上課(?)
我想說的是對於一個問卷小白而言,這門課無疑是大補帖,十分推薦給想要理解問卷設計本質的夥伴!
▌精選問卷範本全都錄
對於新手小白,最難的地方便是不知道如何設計題型,以及如何精確的用字遣詞。
而這兩個問題完全不用擔心!因為問卷的範例,都已收錄在課程的附錄講義中。(附錄講義應該100多頁吧…..份量超大,參考度極高!)
看完以上範例和課程點評,如同老師所說,真的不知道自己以前的問卷在做甚麼哈哈。但依照課程教授的重點,以及附錄講義的參考問卷,很快就能製作出符合自己要求的高水平問卷。
▌寫於文末
「數據思維,是根據數據來思考事物的一種思維模式。」
在負債學習法中提到:「每件事都可以量化,有了量就有了數據,有了數據才能討論使用效率(ROI),以及負債量(TOTAL),以及最後的優化(Optimization)」。其中數據化的重點,便在於後續的優化。並透過優化前後的數據,去計算出優化過程所帶來的成效。
而課程中講求的,便是利用各種工具,將原本無法量測的學習效果進行數據化,並透過所得數據量,依照合理的公式計算出進步幅度、效益成本比(BCR)、以及投資報酬率(ROI)。
學習效果評估真的是一門非常棒的課,推薦給大家。
課程報名連結:https://reurl.cc/YvR160
回地圖首頁:CE課程心得